Hlavní strana
Placená zóna
Demo zrcadla nájemného
Stanovení místně obvyklého nájemného
NOVINKA!!!
Tržní ohodnocení
nemovitosti
pro dědická řízení
Ceníky
Zrcadlo nájemného
Co je zrcadlo
Definice
Místně obvyklá cena
Místně obvyklé nájemné
Standard IRI
Nabídky
Nabídka pro města a obce
Nabídka reklamy
Užitečné odkazy
Mapa nájemného
Sdružení nájemníků
Bytová politika ČR
OSMD
Ceny místně obvyklého

Ceny místně obvyklého (tržního) nájemného ve vybraných městech ČR

 

Vzhledem k aktuálnosti problematiky nájemného byla série článků o cenách bytů a nájemném v krajích ČR přerušena a místo článku o Jihomoravském kraji jsme zařadili článek s celkovými výsledky výzkumu tržních cen bytů a místně obvyklého nájemného (MON), kterým se ve vybraných městech ČR zabývá Institut regionálních informací (IRI).

Cílem výzkumu IRI je poskytnout přiměřeně přesnou informaci o místně obvyklých (tržních) cenách bytů a nájemném. Sběr dat je prováděn z lokálních i celostátních inzertních časopisů, průzkumů v terénu a z inzertních nabídek na Internetu. Celková uzávěrka šetřených údajů je prováděna jedenkrát ročně a to k 15. listopadu.

Aby bylo možné porovnávat cenu bytu i nájemné pro shodnou jednotku, definoval IRI  standardní byt jako byt:

a)  I. kategorie v běžné, nikoli okrajové poloze (odpovídající bytům v sídlištní zástavbě)

b)  o podlahové ploše 68 m2

c)  opotřebený cca 40%

Informací o místně obvyklém nabídkovém nájemném je v inzertním tisku poměrně málo. Nabídková inzerce obsahuje větší množství údajů o pronájmech bytů zejména ve velkých městech, MON je v zde získáván pomocí statistických metod přímo, tedy ze souboru údajů o nabídkovém nájemném a také je zde prováděn výzkum vztahu mezi místně obvyklými nabídkovými cenami bytů a šetřenými údaji o výši nabídkového nájemného. Na rozdíl od velkých měst je ve většině ze šetřených 335 měst ČR nedostatek údajů ke zjištění nájemného přímou metodou. Výše MON je pro tyto lokality odvozována na základě znalosti místně obvyklých cen bytů nepřímo, kdy vycházíme ze znalostí místně obvyklých tržních cen bytů a dále ze vztahu mezi výší tržního nájemného a tržní cenou bytu zjištěného v lokalitách, kde je dostatečný počet údajů u obou šetřených veličin. Pro obce s nízkými cenami starších bytů se rizika pronájmu promítají do preferencí vlastnického bydlení před pronájmem a počet nabídek k pronájmu zde logicky klesá. Předpokládáme, že nabídkové ceny jsou vzhledem k jejich skutečně sjednané výši nadhodnoceny, při zpracování jsou z uvedeného důvodu nabídkové ceny redukovány o 15%. Hovoříme-li tedy o místně obvyklém (tržním) nájemném a místně obvyklé (tržní) ceně bytu, uvádíme hodnoty snížené o 15 % oproti údajům zjištěným z nabídkových cen, které představují čisté nájemné, nezahrnující ceny energií a služeb.

Výsledky výzkumu IRI za  rok 2004 neprokázaly odhady realitních kanceláří o poklesu cen bytů a nájemného, naopak v období od listopadu 2003 do listopadu 2004 ceny bytů v ČR stoupaly průměrná cena staršího standardního bytu činila za celou ČR 986 tis. Kč. Průměrný 7 % růst však představuje výrazné zpomalení tempa oproti minulému období. Nabídkové MON rostlo pomaleji, za sledované období v průměru o 4%, průměrná výše nabídkového nájemného pro standardní byt za celou  ČR dosáhla Kč 105,-/m2 podlahové plochy bytu a měsíc, je tedy zhruba 5x vyšší než průměrné regulované nájemné. Místně obvyklé (tržní) nájemné dosahuje částky Kč 89,- ,-/m2 podlahové plochy bytu a měsíc, je výrazně územně diferencováno a totéž platí i pro jeho vývoj.

Zajímavé srovnání provedl IRI porovnáním souboru šetřených 1150 údajů z databáze nabídkového MON za vybraná katastrální území Prahy, pořízeném Institutem regionálních informací v roce 2004, se souborem 295 údajů z dotazníkového šetření o výši skutečně sjednaného tržního nájemného v Praze v roce 2004 ve shodných katastrálních územích. Dotazníkové šetření bylo v roce 2004 organizováno Občanským sdružením majitelů domů a obsahuje skutečné, smluvně sjednané nájmy bytů v Praze.

Porovnáním obou soborů se potvrdila skutečnost, že hodnoty smluvního nájemného, zjištěné přímým dotazníkovým šetřením z údajů členů OSMD, se od výsledků šetření pomocí nabídkových cen a nájemného IRI liší o 15 %. Z toho lze učinit závěr, že informace o výši tržního nájemného, zpracované ze šetření nabídkových cen bytů a nájemného,  vydané Institutem regionálních informací, jsou reálné i pro ostatní města v ČR.

Ze závěrů studie Monitoring tržního nájemného v Praze v roce 2004, kterou v prosinci 2004 pro odbor bytové politiky MMR zpracoval IRI vyjímáme:

  1. Výběrové soubory smluvních i nabídkových nájmů lze považovat ve znaku „nájem v Kč/m2/měsíc“ za soubory s normálním rozložením. Rozdíl mezi mediánem a aritmetickým průměrem je u obou výběrových souborů kolem 4 % (pokud medián považujeme za 100 %).

Pro smluvní nájemné jsme zjistili tyto míry polohy

medián 163 Kč,

aritmetický průměr 170 Kč.

Pro nabídkové nájemné byly zjištěny hodnoty

medián 194 Kč

aritmetický průměr 203 Kč

  1. Pokud výši nabídkového nájemného snížíme o 15 %, takto získaná čísla se velmi blíží hodnotám smluvních nájmů (rozdíly v absolutních hodnotách jsou 2,75 Kč pro aritmetický průměr a 1,60 Kč pro medián).

Pro redukované nabídkové  nájemné byly zjištěny následující míry polohy:

medián Kč 164,90

aritmetický průměr 172,55 Kč

  1. Soubor smluvních nájmů není charakteristický pro Prahu jako celek, neboť v něm nejsou zastoupeny panelové domy a sídliště a některé městské části (např. Praha 8 a 9). Lze proto předpokládat, že MON v Praze bude nižší. Hodnotu mediánu 163 Kč/m2/měsíc v Praze proto bereme jen jako průměr cihlových domů v poněkud žádanějších lokalitách. Tato hodnota však v sobě zahrnuje (viz bod 4 závěrů) především byty rekonstruované a vybavené (takových bytů bylo v souboru smluvních nájmů 197 z 295, tj. dvě třetiny celkového počtu).

Místně obvyklé nájemné pro standardní byt za všechna katastrální území hl. města Prahy činilo v roce 2004 Kč 145,- Kč/m2/měsíc a jak lze sledovat v přiložené tabulce, představuje pokles oproti minulému roku. Tento výjimečný trend je ze zde uváděných měst dále pozorován pro město Cheb, kde MON kleslo o 1 Kč/ Kč/m2/měsíc. Ve všech ostatních, uváděných lokalitách byl pozorován růst MON.

V přiložené tabulce najdete údaje o výši místně obvyklého (tržního) nájemného pro standardní byt v Kč/m2/měsíc, vydané k 15. 11. 2004, jejich porovnání s údaji zjištěnými ke stejnému datu v roce 2003 a současnou úrovní regulovaného nájemného. Zajímavým údajem v tabulce může být i porovnání míry „deregulace“ v roce 2004 a 2003 v jednotlivých městech. Ta je vypočtena jako poměr „maximálního regulovaného nájemného v dané velikostní skupině obcí podle již neplatného cenového předpisu MF“ a „MON zjištěného pro danou obec. Protože pro výpočet byla použita maximální hodnota regulovaného nájemného, která není uplatňována u všech obcí, lze konstatovat, že průměrná míra deregulace nájemného je ještě nižší než zjištěných  28 %. Z tabulky je možno pozorovat, že oproti roku 2003 míra deregulace klesá, to znamená, že se hladina tržního místně obvyklého nájemného od nájemného regulovaného vzdaluje.

Přehled místně obvyklého nájemného standardního bytu (v Kč/m2/měsíc) a  míry deregulace ve vybraných 335 městech ČR (seřazeno abecedně podle názvu měst)

Název obce Místně obvyklé (tržní) nájemné r. 2004  regulované nájemné (RN) Míra deregulace nájemného v %  vzhledem k RN
r. 2003 r. 2004 r. 2003 r. 2004
Benešov 76 86 17 23% 20%
Beroun 93 107 17 19% 16%
Brno 107 112 26 24% 23%
Bruntál 45 48 17 38% 36%
Břeclav 68 72 17 25% 24%
Česká Lípa 50 54 17 34% 32%
České Budějovice 85 88 19 23% 22%
Český Krumlov 68 77 17 25% 22%
Děčín 46 53 19 42% 36%
Domažlice 70 74 17 25% 23%
Frýdek-Místek 55 63 19 35% 30%
Havlíčkův Brod 71 75 17 24% 23%
Hodonín 66 68 17 26% 25%
Hradec Králové 99 99 19 19% 19%
Cheb 74 73 17 23% 24%
Chomutov 37 39 19 52% 49%
Chrudim 73 86 17 24% 20%
Jablonec nad Nisou 70 75 17 25% 23%
Jeseník 55 60 17 31% 29%
Jičín 75 79 17 23% 22%
Jihlava 88 93 19 22% 21%
Jindřichův Hradec 69 74 17 25% 23%
Karlovy Vary 97 104 19 20% 18%
Karviná 48 53 19 40% 36%
Kladno 98 108 19 20% 18%
Klatovy 71 78 17 24% 22%
Kolín 74 94 17 23% 18%
Kroměříž 65 73 17 26% 24%
Kutná Hora 65 77 17 27% 22%
Liberec 75 82 19 26% 23%
Litoměřice 55 67 17 31% 26%
Louny 48 53 17 36% 33%
Mělník 77 92 17 22% 19%
Mladá Boleslav 82 95 17 21% 18%
Most 33 36 19 58% 54%
Náchod 64 68 17 27% 25%
Nový Jičín 59 67 17 29% 26%
Nymburk 70 81 17 25% 21%
Olomouc 88 89 26 30% 29%
Opava 66 77 19 29% 25%
Ostrava 49 58 26 53% 45%
Pardubice 87 89 19 22% 21%
Pelhřimov 64 69 17 27% 25%
Písek 71 78 17 24% 22%
Plzeň 86 89 26 30% 29%
Praha 150 145 39 26% 27%
Prachatice 57 61 17 30% 28%
Prostějov 69 73 17 25% 24%
Přerov 57 71 17 30% 24%
Příbram 74 83 17 23% 21%
Rakovník 74 84 17 23% 20%
Rokycany 71 81 17 24% 21%
Rychnov nad Kněžnou 61 65 17 28% 26%
Semily 59 65 16 27% 25%
Sokolov 49 56 17 35% 31%
Strakonice 69 75 17 25% 23%
Svitavy 63 69 17 27% 25%
Šumperk 61 66 17 28% 26%
Tábor 71 75 17 24% 23%
Tachov 56 64 17 31% 27%
Teplice 35 41 19 55% 47%
Trutnov 69 72 17 25% 24%
Třebíč 61 67 17 28% 26%
Uherské Hradiště 72 77 17 24% 22%
Ústí nad Labem 43 49 19 45% 39%
Ústí nad Orlicí 62 65 17 28% 26%
Vsetín 59 70 17 29% 25%
Vyškov 72 79 17 24% 22%
Zlín 92 95 19 21% 20%
Znojmo 73 78 17 24% 22%
Žďár nad Sázavou 65 73 17 27% 24%

Zdroj: Institut regionálních informací
Pozn. Údaje jsou platné pro starší byt  I. kategorie v běžné, nikoli okrajové poloze (odpovídající bytům v sídlištní zástavbě), o podlahové ploše 68 m2  s opotřebením cca 40%

Od roku 2004 jsou předběžné výsledky našeho výzkumu, místně obvyklé ceny bytů a nájemného pravidelně zveřejnovány na stránkách „cenybytu.idnes.cz“ serveru iDNES za vybraná města. Pro hlavní město Prahu a statutární města Brno a Ostravu jsou pro zmíněný web exkluzivně zpracovávány měsíční či pololetní uzávěrky výzkumu. Termín, ke kterému je provedeno předběžné vyhodnocení údajů, je pro každé město jiný uváděn jako "datum vydání".

Milada Kadlecová
Institut regionálních informací, Brno

 

Placená zóna
Demo zrcadla nájemného
Stanovení místně obvyklého nájemného
Ceníky
Nabídky
Nabídka pro města a obce
Nabídka reklamy
NOVINKA!!!
Tržní ohodnocení
nemovitosti
pro dědická řízení


© Institut regionálních informací, s.r.o. 2000 - 2012, Všechna práva vyhrazena.
Určeno pro vlastní potřebu či osobní využití. Bez předchozího písemného souhlasu Institutu regionálních informací, s.r.o., je zakázána jakákoli další publikace, přetištění nebo distribuce jakéhokoli materiálu nebo části materiálu zveřejněného na těchto stránkách a to včetně zahrnutí těchto materiálů nebo jejich části do rámců či překopírování do vnitropodnikové či jiné privátní sítě a včetně uchovávání v jakýchkoli databázích.